DEN HAAG - Wim Pijl, raadslid van ChiristenUnie/SGP, wil weten waarom de Maatschappelijke Hulpverlening en Thuiszorg op Gereformeerde Grondslag (MHG) een subsidie van 40.000 euro is misgelopen. Hij wil weten wat daarvoor de criteria zijn.
Naar aanleiding van een artikel in HaagWestNieuws van vorige week wil Pijl opheldering van wethouder Klijnsma (Welzijn).
In het artikel stelde directeur Henriëtte Bertels dat de
MHG een subsidie is misgelopen vanwege haar christelijke achtergrond, terwiji de diensten van de zorginstelling open staan voor iedereen.
Maar volgens Corine Leopold, voorlichtster van Klijnsma, valt de MHG in de categorie specifiek maatschappelijk werk en komt ze daarom niet in aanmerking voor subsidies.
Pijl wil nu weten wat er onder specifiek en algemeen maatschappelijk werk wordt verstaan: gaat het om de aard van het werk of om de identiteit?
Verder vraagt hij of de wet hierover opheldering kan geven en welke
norm dan geldt: die van de wethouder of die van de regelgeving?
Als blijkt dat de begrippen ‘algemeen’ en ‘specifiek maatschappelijk werk’ niet op de aard van de instelling slaan, vraagt Piji het college te overwegen om de MHG aisnog voor een subsidieregeling in aanmerking te laten komen.
We onderhouden alweer drie jaar de website van de glossy ‘TegelTotaal’ over de tegelbranche, die we ook hebben ontworpen.https://t.co/bqqDjPYmnB pic.twitter.com/VqTJ7yRzrf
— De Multimediahoek (@Multimediahoek) January 6, 2021